“模仿也是一種創新，也是一種發展。”工信部副部長楊學山昨日在國新辦舉行的發布會上表示，這是“山寨”現象廣泛產生的原因，也是看待“山寨”現象的一個基本原則，不能直接對“山寨產品”說Yes或No，如果使用了別人的知識產權，應該向制造商或專利權人支付相應費用;如果模仿沒有侵犯專利權人所聲稱的權利保護對象，將支持其生產，“要平衡知識產權擁有者和廣大用戶兩方面的利益”。

　　相關專家指出，在不侵犯知識產權的前提下通過前期模仿進而贏得發展，也是一些發達國家跨國企業曾經走過的道路，但中國企業必須注重提升研發力量，才能實現長遠發展。

　　不侵權“山寨”值得尊敬

　　“在談‘山寨’之前，應該先為‘山寨’正名。”對外經貿大學國際經貿學院國際商務研究中心主任王健認為，“山寨”產品只是一個噱頭，僅僅是一種營銷方式，仔細對比，很多被“山寨”的產品，與正版產品形似神不似，從軟件硬件來看，均未侵犯知識產權，“事實上很多‘山寨’都不侵權。”

　　對于很多產品以“山寨”為賣點，王健分析認為，我國消費需求層次多，注重品牌和注重價格的消費者各有所需，在“品牌貨”之外，“低價格”為“山寨”企業帶來了很大的市場空間。

　　以蘋果iPad為例，在國內眾多“果粉”的追捧下，iPad“山寨”市場也是火爆異常。aigopad、frepad等產品，盡管上網、播放影片、音樂、游戲等功能與iPad相差無幾，但操作系統截然不同，如aigopad使用的是谷歌Android操作系統。“一個電子產品，操作系統是最關鍵的，只能說aigopad與iPad屬于趨同產品，不存在侵權。”王健說。

　　一位不愿透露姓名的風險投資專家表示，沒有侵犯相關專利和知識產權的“山寨”企業，因其敏銳的市場反應和經營決策，是值得尊敬的，“非常愿意為這樣的企業注入天使投資”。

　　作為行業主管部門，工信部在今年初發布的2009年電子信息產業經濟運行公報中即指出，“山寨”產品已經成為行業發展不容忽視的力量，而且已從手機向彩電、計算機延伸。對于保護知識產權的制度設計，楊學山表示，要平衡知識產權擁有者和廣大用戶兩方面的利益，“‘山寨機’也好、其他產品也好，屬于模仿，要區分哪一方面侵占了知識產權，哪一方面沒有侵占知識產權”。

　　“山寨”只是成長過程

　　“佳能、索尼和尼康究竟是誰‘山寨’了誰?”接受記者采訪時，對外經貿大學中國開放型經濟研究所副所長鮑克如此反問。

　　鮑克認為，“山寨”是一個企業發展的必經之路，只有生產適銷對路的產品才能占領市場，就需要向發達國家或領先企業看齊，必然會產生各種各樣的“山寨”。

　　王健同樣認為，“山寨”只是一個成長過程，國外許多企業也經歷了類似過程。“在需求主導型市場經濟下，行業內都會產生各種標桿產品，這些產品能迅速吸引消費者眼球形成購買潮，同時也吸引同質企業效仿，現在和未來很長一段時間，產品越來越具有趨同性。”

　　華為已樹轉型標桿

　　從模仿出發，“山寨”企業的優勢在于低價入市，迅速占領市場，但快速完成資本積累后，“山寨”企業何去何從?王健表示，在模仿標桿企業標桿產品的同時，要想獲得長足發展，技術創新很重要，“如何‘同中求異’，給消費者不一樣的體驗是研發重點”。鮑克則指出，在轉型方面，華為已經樹立了標桿，只有迅速轉入自主研發，才能成長為行業排頭兵甚至國際化企業。

　　作為聯想之后中國第二家闖入世界500強的民營科技企業，華為創業初期也是走了一條“山寨”道路，以價格優勢占領市場，在低價策略下迅速完成資本積累，但與眾多“山寨”企業不同的是，華為很快轉型，著力進行自主研發，最終成長為國際通信巨頭。