SEO沒有技術含量或SEO需要高深的技術？SEO究竟有沒有技術含量？從某些角度，可以用人們常用來評價“金錢”那句話來解釋：技術不能萬能的，但沒有技術的SEO是不可能成功的。神化或弱化SEO中的技術成分都有所偏頗。

其實，分析一下某些人為什么提出這類論點可以讓我們更清楚地看清SEO有無技術含量這個問題的實質：很多從以前的廣告或策劃公司轉向SEO行業的人，往往嘴皮子筆頭功夫尚可，很多時候洋洋灑灑數千字甚至數萬字的方案雖無新意但尚可自圓其說，其必須避開自己在技術上的劣勢；而技術人員的出身的SEO業者則往往沉溺于技術而在整體把握上有所匱乏，也必須要強調自己的優勢。究其根源，都是在尋找己之長以及人之短。

為什么網站優化后排名沒有上升？很多時候，也許需要的只是時間。時間與耐心是SEO成功與否最重要因素，無論在針對Google的SEO還是針對Yahoo的SEO中，時間因素都是一個相當重要的因素，即使是對時間因素權值較低的Live Search的優化效果，也不是能夠立即體現出來的。

記住SEO的傳統格言：耐心是最大的美德！

也可以換位思考一下，從搜索引擎的角度考慮SEO：如果你是搜索引擎，你會讓一個剛冒出來的網站排在前面么？或者，您會讓一些剛建立的鏈接在多大程度上影響最終的排名？

Sina(或Sohu、阿里巴巴)可以那樣做，我也可以？很多人喜歡研究某些大網站如Sina(或網易、Sohu、阿里巴巴)在優化方面采取的“技術”，比如說關鍵詞填充、隱形文本等，然后照模學樣，應用到自己的網站上。其理由往往很充分：既然那些權威網站可以這么做，就說明那樣沒問題，因此，我也可以！

但客觀說來，這是很危險的。

首先，對那些網站來說，由于自身多年積累的高知名度，來自搜索引擎的訪問量在其總訪問量中的比例要遠遠低于您的網站，因此，即便SEO效果受損對其的傷害也要遠遠小于您的網站；其次，世上并沒有絕對的公平，不管承認與否，很多事確屬他們可以做而您不能做的；第三，他們有龐大的信息量為基礎，那么做即便存在負面影響，也是足以抵銷甚至忽略的；第四，還需要第四么？考慮一下Sina之于iask、Sohu之于Sogou、阿里巴巴之于Yahoo!中文等。

最起碼的，等你做到像他們那么龐大的信息量、每天那么多的更新量時，再考慮與他們攀比吧。

SEO企業或SEO工具的保證排名宣傳我們都喜歡購買放心的產品或服務，而“保證”則往往是讓我們放松警惕的有效手段，很多情況下，敢于“保證”往往蘊含著背后強大的技術能力或豐富的經驗，讓人刮目相看。但是，也必須清醒地看到，所謂的“保證”在也許只是一種銷售策略。

在很多時候，以一定的技術為保障，經驗豐富的SEO人員能夠讓相應的網站/網頁獲得預期的排名，但是，沒人能真正保證在不可知的未來也能做到這一點�！�—誰也無法確知搜索引擎的算法在下一次更新時將做如何調整。——SEO在某種程度上與股票市場類似，正如沒人能準確掌握股票未來的走向那樣，也沒人確知搜索引擎下一步將如何變化。從這個角度看，只有搜索引擎自身才具有決定網站排名的權力。 

如果您要的是“保證排名”的效果，也許您應考慮競價排名，而不是這些SEO企業或SEO工具。

另一方面，對于這些信誓旦旦做保證的企業，您應更謹慎一些：他們是否會采取某些搜索引擎深惡痛絕的spam手段？是否從長期來看會對您的網站造成很難挽回的傷害？他們保證排名位置的關鍵詞是什么？事實上，如果選擇一個沒人使用的關鍵詞，通過添加相應的內容頁面、進行簡單的優化、建立必要的鏈接等，也許即便傻瓜也能做到排名第一的位置，但那樣有意義么？

同樣的保證，也許有的可以讓你達到預期的效果，有的則讓你的網站徹底從搜索引擎中消失。

SEO可以獲得穩定的排名？時常有人困惑于“為什么我的排名掉下來了”之類的問題，但必須明確的是，沒有永遠不變的排名，Internet上一直都有新的網頁在產生，一直都有舊網頁被刪除或更新，搜索引擎索引和算法也在不斷更新，排名變化是絕對的。

SEO的目標就是獲得排名第一的位置或盡可能多的訪問量